"01
Что такое документарная согласованность?
Документарная согласованность означает, что все документы, предоставленные экспортирующей стороной, должны строго соответствовать требованиям аккредитива, выставленного банком-эмитентом импортирующей стороны, или что все документы, составленные и предоставленные экспортирующей стороной в связи с куплей-продажей данной товарной позиции, и заявка импортирующей стороны на открытие аккредитива по требуемым документам должны полностью соответствовать требованиям аккредитива, нет никаких противоречий.
02
Точки документарной согласованности
Для достижения документарной согласованности банк должен изучить все документы с разумной тщательностью, чтобы убедиться, что вид, содержание и количество документов, представленных бенефициаром, и даже формулировки документов должны полностью соответствовать положениям аккредитива, и даже если фактическая отгрузка товара или содержание контракта и подтверждающих писем и телеграмм противоречат положениям аккредитива, аккредитив должен иметь преимущественную силу.
Поэтому, если банковские переговорные документы на поверхности аккредитива с товаром не совпадают, потому что банк не имеет возможности знать, поэтому не несет никакой ответственности; напротив, фактический товар и документы на поверхности аккредитива с положениями банка будут нести ответственность за то, что заявителю может быть отказано в погашении коносамента платежа.
03
Анализ примеров документарного соответствия
В реальном экспортном бизнесе содержание переговорных документов должно строго соответствовать положениям соответствующего аккредитива, что является рутиной. Однако продавцу иногда трудно добиться того, чтобы каждый переговорный документ полностью соответствовал содержанию соответствующего аккредитива.
Следующий случай отражает факт наличия несоответствий в документах и отказа экспортеру в оплате: Китайская компания А и западноафриканская компания Б заключили контракт на продажу ткани, компания А на условиях цены СИФ продала компании Б некоторое количество ткани, обе стороны договорились об оплате по аккредитиву. После заключения контракта компания В открыла аккредитив, в котором оговаривалось, что объем поставки компании А составляет "около 50 000 ярдов", и требовалось, чтобы компания А предоставила страховой полис для страхования от W-P-A (повреждения водой) и WAR RISK (военного риска).
Поскольку обычно при экспорте таких товаров компания А страхует ALLRISKS и WAR RISKS, компания А, не изучив внимательно документы, застраховала ALLRISKS и WAR RISKS, отгрузила товар в банк и потребовала оплаты. Изучив документы, банк счел, что они не совпадают, и отказался платить.
Банк указал на два несоответствия:
(1) страховой полис не содержал того же покрытия, что и аккредитив; и (2) в коносаменте было указано, что количество товара, поставленного компанией А, составило 44 800 ярдов, что не соответствовало примерно 50 000 ярдов, оговоренных в аккредитиве. Компания А утверждала, что покрытие всех рисков было больше, чем страхование от повреждения водой, которое было в пользу покупателя, компании Б. Компания Б утверждала, что оно было не в пользу покупателя из-за отсутствия страховки. Что касается количества товара, то поскольку в аккредитиве указано "около 50 000 ярдов", но не указан конкретный диапазон увеличения или уменьшения, поэтому коносамент на 44 800 ярдов этого количества также соответствует положениям аккредитива.
Очевидно, что в данном случае компания А застраховала все страховки и военный риск, в то время как аккредитив требует страхования от ущерба воде и военного риска, хотя все страховые покрытия больше, чем страхование от ущерба воде, компании Б выгодно, но банк заботится только о поверхности документов с аккредитивом, независимо от прав и обязанностей сторон, банк имеет право представить страховой полис из-за того, что страховой полис компании А не соответствует требованиям аккредитива и отказывается платить.
Что касается поднятого банком вопроса о том, что количество товара в коносаменте не соответствует положениям аккредитива, то в соответствии с положениями статьи 39 UCP500 слова "приблизительно", "примерно" или аналогичные слова, используемые в аккредитивной сумме, количестве и цене единицы товара, должны толковаться как сумма, количество или цена единицы товара не превышает сумму, количество или цену единицы товара аккредитива, и должны толковаться как сумма, количество или цена единицы товара аккредитива. Сумма, количество или цена единицы товара не может быть увеличена или уменьшена более чем на 10 процентов.
Таким образом, если количество товара в коносаменте, представленном компанией А, составляет от 55 000 до 45 000 ярдов, то это соответствует аккредитиву. Но на самом деле в коносаменте, представленном компанией А, количество товара составляет 44 800 ярдов, и аккредитив не соответствует положениям банка, имеющего право отказать в оплате. Это показывает, что в экспортном бизнесе документы не соответствуют друг другу по разным причинам, а бенефициар не может исправить их в установленный срок из-за временных условий, тем самым оказываясь в невыгодном положении в международной торговле.
04
Как эффективно добиться документарной согласованности
В международной торговле расчеты с помощью аккредитива очень распространены, поэтому китайские предприятия в экспортном бизнесе должны строго придерживаться принципа документарной согласованности, при получении аккредитива, выставленного иностранным покупателем, аккредитив должен быть тщательно изучен, чтобы определить, соответствуют ли положения аккредитива и контракта аккредитиву, есть ли в аккредитиве мягкая оговорка, аккредитив положениям о способности продавца сделать.
Как только обнаружится какая-либо проблема, покупатель должен быть незамедлительно уведомлен о необходимости внести изменения в аккредитив и никогда не рисковать. Если после изучения аккредитива проблем не возникло, то документы следует оформлять тщательно в соответствии с положениями аккредитива, чтобы документы строго соответствовали друг другу, во избежание возникновения неблагоприятных ситуаций, для принятия мер предосторожности и эффективной защиты своих прав.